正德人寿公司治理隐患爆发

“表面看来，正德人寿是对保监会的处罚措施有所不满，但其偿付能力问题背后的真正原因，却是公司治理结构的诸多缺陷以及股东和管理层之间的诸多纷争。”谈及对正德事件的看法，一位保险业内人士如是告诉记者。

据记者了解，从2013年至今，已有3家寿险公司因为偿付能力不足而被保监会责令停止开展新业务。2013年3月，针对幸福人寿偿付能力不足的情况，保监会于3月8日对幸福人寿下达了自3月20日起停止开展新业务、暂停增设分支机构两项监管措施。监管措施施行1个月后，幸福人寿完成8.84亿元增资，偿付能力重新达标，保监会依法解除了对幸福人寿采取的监管措施。2014年3月，针对信泰人寿偿付能力不足的情况，保监会于3月11日下达了监管函，对信泰人寿采取了自3月17日起暂停新业务的监管措施。2014年6月，在确认正德人寿违规虚增偿付能力，其实际偿付能力状况严重不足的情况后，保监会对正德人寿采取了停止开展新业务、暂停增设分支机构、暂停部分渠道新增投资等多项监管措施。不仅如此，自2013年以来，还有8家次寿险公司因偿付能力充足率低于150%，被保监会下达了暂停新增分支机构批设的监管措施。其中，4家公司已经迅速改善了偿付能力，随之获批解除了监管措施。

既然偿付能力监管已然制度化和透明化，正德人寿缘何反应如此激烈呢？对于记者如此提问，上述业内人士告诉记者，“实际上很多问题沉积已久，由于缺乏成熟的公司治理结构，股东和管理层各方都各怀心思，很难坐到一起来共同解决问题。据我所知，正德人寿有的股东甚至连公司的报表都看不到。至于用违规会计处理来掩盖问题的做法，这在存在股权纠纷的保险公司中并不鲜见，相信很多股东不了解公司的实际运作，有的股东或许也并没有想过去真正了解。”